Vi vil gjerne ha ditt innspill!

Registrerer at DNT stadig utvider sine tilbud og promoterer diverse aktiviteter som ikke nødvendigvis kan kalles "enkelt friluftsliv" og/eller vil kreve diverse oppfølging og vedlikehold som: - Vinjerock, forsøpler med høy lyd - enkle hytter som har fått badstue og/eller badestamp, krever energi, ved eller strøm, er svært ressurskrevende - sykling i skog og mark, sliter på planter og stier - kiting, skremmer dyreliv - hytter i marka med kanoer og fiskestenger, også ved små vann (f.eks. Skjennungsvolden), langs fjorden er det noe annet etter mitt syn DNT har gjort mye riktig, mange flere kommer seg ut, noen sikkert pga slike tilbud, og fått mange nye medlemmer. Men DNT bør etter min mening tenke gjennom begrensningens kunst. Hytter og utstyr krever vedlikehold, oppfølging, påpasselighet fra tilsyn mm. Alt dette medfører også mer byråkrati. I sum blir det mer og mer ressurskrevende og kostbart . Det harmonerer neppe med bærekraftig strategi og aktivitet.

Jeg synes at vi ikke trenger like mange betjente hytter som DNT har i dag. Særlig ikke i sårbare områder i forhold til rein, natur og slitasje på natur som følge av mye turgåing.

Skift til brede plast-surfskier av typen Epic V-5 eller tilsvarende sit on top kajakk framfor tradisjonelle havkajakker hvor beina er nede i kajakken med struptrekk. De er sikrere fordi de ikke kan fylles med vann (selvlensende) og med litt trening kan man re-entre. Morsommere og med komfortable fordi man kan strekke ut bena eller dyppe bena i vann. Lav terskel for å komme i gang ved DNT-hytter og det finnes også surfski/sit on top med «bagasjebrett» eller oppbevaringsrom som kan være nødvendig for lengre padleturer.

Det koster 30 kroner å levere søppel på noen av de betjente hyttene deres, og jeg finner ikke søppelkasser under fasiliteter på hytta i ut-appen. Kan dere i likheten med Skjærgårdstjenesten legge til rette for at folk på tur kan kvitte seg med, og plukke opp søppel langs veien? Det er mye søppel i terrenget, og det er ikke veldig motiverende å ta med seg ekstra søppel om jeg må ta det med helt hjem, eller betale fra egen lomme for å kvitte meg med det under veis når jeg er på en lang tur.

Dette er en super mulighet for å utvide tilbudet i Trøndelag til å inkludere en lokasjon ved sjøen. Fyret er stort nok til å holde aktiviteter for større grupper i sommerhalvåret, mens det i vinterhalvåret vil være perfekt som en selvbetjent hytte.

Sitter på Freyn ved Ljørdalen med fantastisk utsikt rett mot Trysilfjellet. Det hadde vært fantastisk med et shelter og en skikkelig bålplass, der det kunne overnattes med soveposer m.m.

Hei Jeg har brukt naturen i hele mitt liv, både med far og bestefar. Det er veldig vanskelig for meg å følge merkede stier med rød T. Jeg ser de ikke og har ofte gått meg "vill". Er det noen mulighet for å f.eks gi T en en hvit kant? Vennlig hilsen Rune T.Joensen Fisker og naturelsker.

DNT er nå i ferd med å prise både overnatting og mat så høyt at det ikke er akseptabelt for de fleste lenger. Dyrere å bo på ei DNT-hytte enn å bo på hotell, det går ikke an.

"DNT anerkjenner at verda treng ein omlegging frå fossil energi til fornybar energi...." Hvorfor ikke snakke om ren energi i stedet for fornybar? Dette inkluderer også kjernekraft som krever mye mindre areal og urørt natur enn andre alternativ som vind eller nye vassdrag i rør. Det finnes sterke private aktører som er villige til å ta økonomisk risiko for å bygg SMR. Dette kan verne mye natur uten bruk av fellesskapets midler. Det er derfor trist å lese at DNT har utelatt kjernekraft fra sine meninger om energiproduksjon. Mange baserer sine argumenter mot kjernekraft på dårlig økonomi, manglende kunnskap og frykt. Min frykt er at fjellheim blir rasert til fordel for vindkraft som bygges med eller uten noen form for offentlig støtte.

Turistforening er misdvisrnde og utdattert. Vi er jo en turforrening

Ser det er flere hytter til salgs som kunne vært gode DNT-hytter, bla i Vestfold og særlig i skog.

Starte evaluering av hvordan tar vi vare på frivillige og inkluderer disse

Eg er fargeblind. Det gjer at dei raude T-ane faktisk er ganske vanskeleg å få auge på. Det er noko DNT kanskje kan tenkja på.

jeg kan gjerne være betjening på hytte 2 uker ila sommer, i påske og vinter/høst ferie - hvis jeg kan få fri kost og losji, og litt fri til lette turer :) kan det bidra til billigere hyttedrift - og dermed lavere priser til besøkende?

I Tønsberg er det opprettet en satsing på integrering av ulikt slag. Jeg håper dette blir en enda større del av DNT. Mange grupper har behov for mer lavterskelaktivitet. De som deltar på dette, er særs førnøyd å få tilbud som de ellers ikke har fått. Tønsbergs Blad, og sikkert også andre media, er interessert og skriver om slike glad-arrangement. Kurs til frivillige bør følge en slik satsing.

Jeg har hatt mange samtaler med både unge og eldre fjelltravere med lang erfaring i DNT. Mitt inntrykk er at svært mange mener at noe av den unike kulturen i DNT gradvis er blitt forandret etter at bestilling ble innført. Med kultur i denne sammenheng, nevnes det en minkende oppofrelse, respekt for unge familier og eldre etc. som over tid nå er mer preget av 'mine rettigheter' og behov. Jeg forslår at DNT sender ut en åpen undersøkelse til alle medlemmer for å kartlegge den reelle oppfatningen 'der ute'. Og ikke minst, - den må være utformet på en måte som gjør at det stilles spørsmål som evt. kan fortelle noe om forhåndsbestilling evt. er med å påvirke kulturendringer som vi ønsker eller ikke ønsker.

DNT kjenner natur- rundt og mellom hyttene. Og må bidra til at natur, flora og fauna vernes. Det gjelder også annen "forurensing" (støy, vindmøller, eller vi mennesker som overforbruker/feilbruker natur)

Terskelen for å finne den første turen eller bestille den første overnattingen vil være lavere nå man ikke trenger å reise langt. Det tar også mindre tid, som kan være en utfordring for flere. Transport kan også være en terskel/utfordring til høyfjellet

Delehytter er fint, men den norske hyttetradisjonen er ikke et alternativ til DNT hytter. For de fleste (i alle fall meg selv og de hytteiere jeg kjenner) er hytteeierskapet veldig personlig og ikke egnet til å leies ut til fremmede. Noen hytteeiere kan være interessert i deling, men stort sett er knytningen til hytta for personlig til å ønske fremmede inn. Disse to hyttetradisjonene er ganske uavhengige av hverandre. DNT må fortsette å utvikle hyttenettverket uten å ta et politisk korrekt ansvar for norsk hyttekultur. Det bør Stortinget ta seg av.

Vet at noen hytter har badestamp noen deler av året - ønsker flere hytter med badestamp eller badstu! Fantastisk å komme til etter en svett tur med tung sekk.

Viktig at vi har fokus på frivillighet og turopplevelser for medlemmer i alle aldre i vårt budskap om DNT - Vi skal vise hensyn til naturen , men vi må ikke bli en avdeling av naturvernforbundet.

Tommel ned funksjon bør tas bort. Det er svært uheldig å tillate en slik negativ og attpåtil anonym tilbakemelding. Folk i alle aldre bør få kunne komme med sine tilbakemeldinger uten å risikere en tommel ned!

Fleire hytter får ved levert med helikopter sjølv om det bugner av skog rundt. DNT skyt seg sjølv i foten når dei gjer slikt, samtidig som dykk fortel om at ein skal ta vare på naturen og alt handler om bærekraft. Få tilsyn/frivillige i nærområdet til å stå for vedhogst.

1. Gjennom lokale tiltak for barn og ungdom nås foreldre 2. Gjennom sosiale møtesteder kan frivillighet motiveres. 3. Gjennom trygge rammer stimuleres til aktivitet 4. DNT ung må etablere seg i flerkulturelle områder. Feks. Stovner i Oslo.

De siste 5-6 årene har DNT fått over 80 millioner fra spillemidler via dept/stat, og nesten 200 millioner fra sparebankstiftelsen til å oppgradere hytter og sikre varig drift. Dere får reparert hytter, kjøpt madrasser, lagt om til bærekraftig energi og bygget flotte tilbygg, noe som gjør dere attraktive i konkurransen med lokalt eide turisthytter. Dere har samtidig over de siste årene blitt mye mer opptatt av å styre gjestene til egne tilbud og hytter. Der det før var informasjon om både private hytter og DNTs tilbud, reklamerer dere nå mer for egne steder. I intervjuer og kronikker, senest i påsken, fremhever dere DNTs tilbud og DNTs utfordringer, og nevnte ikke andre. De private turisthyttene som ligger i samme løypenett som DNT Oslo og omegn sine hytter i Rondane, er gamle sætre som fantes lenge før DNT ble grunnlagt, og de tar vare på den opprinnelige fjellkulturen. Med millionstøtte fra staten, bør dere bidra til å holde liv i mangfoldet i fjellet, store og små, private og DNT.

DNT er kjend med kva problem turisme fører med seg i sentrale strøk for reinen.

For overnatting over flere netter og med en større familie er det faktisk ganske dyrt å bestille overnatting sammenlignet med AirBnb eller vandrerhjem. Er det mulig å redusere kostnaden, eventuelt gjøre det billigere for natt nr 2 og 3?

De nye hyttene med moderne arkitektur er veldig fine. Men jeg har sett at det på noen ikke er bygget skikkelige takrenner og kledningen går helt ned til bakken. Det betyr kortvarig og ikke bærekraftig arkitektur. Kan DNT lage en byggeskikkveileder som blir felles for alle hyttene, der tilpasning til landskapet, identitetsskapende arkitektur, samt tilpasning til klima og bestandighet blir viktige tema?

Når dere velger å oppgi avstand i tid og ikke distanse øker det sannsynligheten for at turgåere ikke setter seg nok inn i kartet. Ved å oppgi avstand i distanse (hvis man i det hele tatt skal oppgi avstand) bidrar dere til at turgåere må studere ruta nøyere for å vurdere høydemeter og terrengets beskaffenhet. De må også ta hensyn til egen marsjfart. Da oppnår vi folk i skog og fjell som i mye større grad er forberedt på hva de begir seg ut på.

Selvbetjente hytter krever mer transport og gir således et større avtrykk. Det er uheldig. Betjente hytter kan overta mulighet for etterforsyning for de som er på langtur. Eller man kan bære med seg maten sin selv. Noen, taktiske plasserte selvbetjente kan få stå.

Det er fordeler og ulemper med å merke løypene. Jeg observerer flest ulemper. Folk i fjellet er ikke bevisst på hvor de i større grad enn at de er "på stikkene" (generalisert og spissformulert utsagn). Graden av evne til å klare seg selv er omvendt proporsjonal med graden av tilrettelegging.

Det blir nok en check " been there done that" I et allerede prestasjonsfokusert samfunn. Løypene ligger der tilgjengelig. La folk lage sine egne langturer. Ha fokuset på merking og tilrettelegging i områder i "sivilisasjonen" som knytter større turområder sammen og la folk lage sin egen tur.

For meg er alle velkomne i naturen uansett om det er ryddet sti eller at det finnes eller ikke finnes hytter. Hytter er ingen forutsetning, men et tilbud til noen. Det forenkler turen for mange, selv om det ikke er viktig for meg. Jeg har heller aldri opplevd noen som har ment noe om hvem utendørslivet passer for eller ikke passer for. Jeg har aldri møtt noen fordommer eller hørt noen ytre seg om at noen skal ekskluderes. Muligens et unnak for de som forsøpler leirplasser og stier. Å inkludere mangfold og heise pride flagg er noe nymotens politisk korrekte prosjekt som introduserer og dytter på meg noe jeg aldri har opplevd eller sett. Slik Pride blir brukt, symboliserer det primært aksept for seksuell legning av forskjellig art. Det har aldri vært noe problem. Jeg synes det derfor er unødvendig og upassende å ha så sterkt fokus, og skulle ønske DNT kan komme tilbake til den gamle naturlig ”inkluderende” stilen.